泡泡瑪特——案件分享

2023-12-12 1929 0
 近年來(lái),盲盒作為一種新興的潮流玩具,因其不確定性和拆開所帶來(lái)的刺激感,令不少年輕人為之著迷。隨著盲盒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大,盲盒內(nèi)的物品也從原創(chuàng)IP等玩偶手辦,向著聯(lián)名IP簽字筆、橡皮擦這類日用消耗品等各個(gè)領(lǐng)域不斷擴(kuò)張,商家可以通過(guò)聯(lián)名IP的知名度獲取到更加可觀的銷量和收入。

然而,隨著盲盒經(jīng)濟(jì)的火速增長(zhǎng),隨之而來(lái)的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品這一系列的法律問(wèn)題也越來(lái)越多。據(jù)悉,泡泡瑪特作為盲盒界的頭部潮玩品牌,參與的相關(guān)IP版權(quán)糾紛法律訴訟案件就有數(shù)百起,并且絕大部分都是以原告身份出現(xiàn)。

案例一
在2020年11月,北京泡泡瑪特文化創(chuàng)意有限公司對(duì)中山市佳成塑膠制品有限公司、珠海同人優(yōu)品科技有限公司、齊廣旭提起專利訴訟。原告發(fā)現(xiàn)被告同人優(yōu)品公司在微信公眾號(hào)、淘寶網(wǎng)許諾銷售、銷售的伊索十二星座手辦落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍,其還在展會(huì)許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品。此外,原告在被告齊廣旭開設(shè)的淘寶店鋪“齊妙物語(yǔ)潮玩”購(gòu)買到被控侵權(quán)產(chǎn)品,產(chǎn)品上載明制造商佳成公司、經(jīng)銷商同人優(yōu)品公司。原告認(rèn)為三名被告的行為侵犯了其外觀專利權(quán),給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)求立即停止制造、銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品并賠償人民幣50萬(wàn)元。

涉案專利為泡泡瑪特旗下標(biāo)志性IP——Molly,該專利在2016年9月7日就獲得外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán),且目前仍然處于有效狀態(tài)。

被告則認(rèn)為被控侵權(quán)產(chǎn)品在眼睛、睫毛、眉毛、嘴巴形狀、臉部腮紅、頭部發(fā)型及發(fā)飾、手的朝向、服飾等多處與原告的MOLLY不同,同時(shí)指出,涉案專利是小女孩的形象,被控侵權(quán)產(chǎn)品是小男孩的形象。其他的星座玩偶亦均與涉案專利存在上述諸多差異。被告認(rèn)為對(duì)于娃娃玩偶的玩具,臉部五官以及發(fā)型設(shè)計(jì)、服飾設(shè)計(jì)對(duì)整體玩偶形象具有實(shí)質(zhì)性影響,故被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利既不相同也不近似。

一審法院認(rèn)為,根據(jù)雙方訴辯意見,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于:被控侵權(quán)產(chǎn)品是否落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。

根據(jù)我國(guó)專利法及相關(guān)司法解釋規(guī)定,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn),簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。在與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或者相近種類產(chǎn)品上,采用與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的外觀設(shè)計(jì)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。人民法院應(yīng)當(dāng)以外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力,判斷外觀設(shè)計(jì)是否相同或者近似。人民法院認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)是否相同或近似時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)授權(quán)外觀設(shè)計(jì)、被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征,以外觀設(shè)計(jì)的整體視覺效果進(jìn)行綜合判斷。對(duì)于主要由技術(shù)功能決定的設(shè)計(jì)特征以及對(duì)整體視覺效果不產(chǎn)生影響的產(chǎn)品的材料、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等特征,應(yīng)當(dāng)不予考慮。下列情形,通常對(duì)外觀設(shè)計(jì)的整體視覺效果更具有影響:(一)產(chǎn)品正常使用時(shí)容易被直接觀察到的部位相對(duì)于其他部位;(二)授權(quán)外觀設(shè)計(jì)區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征相對(duì)于授權(quán)外觀設(shè)計(jì)的其他設(shè)計(jì)特征。被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)在整體視覺效果上無(wú)差異的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩者相同;在整體視覺效果上無(wú)實(shí)質(zhì)性差異的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩者近似。

這個(gè)時(shí)刻小編要和大家介紹一下【設(shè)計(jì)之窗原創(chuàng)作品維權(quán)法律中心】,他們有專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì),手上也接過(guò)各式各樣維權(quán)案件,交給他們你放心。線上立案相信大家都聽過(guò),立案速度快,沒有繁瑣的流程。
即使維權(quán)之路漫長(zhǎng)而又艱辛,我們卻能看到越來(lái)越多的權(quán)利人站出來(lái)勇敢發(fā)聲。對(duì)于設(shè)計(jì)行業(yè)的抄襲、“白嫖”,每個(gè)設(shè)計(jì)師(工作室)都要有意地去站出來(lái)維護(hù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性比什么都重要!

0
評(píng)論區(qū)(0)
正在加載評(píng)論...