軟件著作權(quán)的重要性及未做付出的代價(jià)

2018-03-29 35239 0
 從近些年來開始,美國軟件出版商和像商業(yè)軟件聯(lián)盟(BSA)這樣的實(shí)體機(jī)構(gòu)會(huì)定期對各公司進(jìn)行調(diào)查以核查是否存在軟件著作權(quán)侵權(quán)。如發(fā)現(xiàn)任何侵權(quán)行為,這些實(shí)體機(jī)構(gòu)就要對侵權(quán)企業(yè)進(jìn)行罰款。多數(shù)情況下,雙方會(huì)就罰款金額達(dá)成一致而進(jìn)行庭外和解。若和談失敗,一方或雙方就要求通過法律手段解決,于是會(huì)上訴到法院。還有一些情況就是,當(dāng)審查實(shí)體機(jī)構(gòu)認(rèn)為審查對象拒絕參加審查過程或者不愿達(dá)成和解時(shí),也會(huì)訴至法院。其他情況就是, 企業(yè)可能不想?yún)⒓映霭嫔袒驅(qū)彶閷?shí)體機(jī)構(gòu)發(fā)起的任意性審查流程,而是愿意選擇通過法院訴訟來抵御任何可能指控自己版權(quán)侵權(quán)的行為。
 
  那么到底采用何種方式來解決軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛呢?以下是企業(yè)需要考慮的幾方面代價(jià):
 
 
  1.企業(yè)可能面臨每月數(shù)萬美元的法律費(fèi)用
 
  通常,在處理軟件著作權(quán)侵權(quán)訴訟時(shí),一方可能只想每月花費(fèi)幾千美元的法律費(fèi)用。而這費(fèi)用需要涵蓋雙方溝通、法律研究、必要的法庭文件、與抗辯者或法官會(huì)面、準(zhǔn)備并出席庭審等各方面費(fèi)用,幾千美元可能不夠。
 
  2.訴訟占用大量的公司業(yè)務(wù)時(shí)間
 
  且不論公司到底是選擇參加審查還是法律訴訟,任何過程都需要占用公司業(yè)務(wù)的時(shí)間和資源,導(dǎo)致公司經(jīng)濟(jì)上可能遭受重創(chuàng)。訴訟可能拖延幾個(gè)月甚至幾年,而且保留所有必要的證據(jù)也不是件容易的事兒,比如軟件需要升級(jí)和硬件需要更換。為了避免證據(jù)毀滅,公司還要保存一切與案件有關(guān)的東西,這可能會(huì)給涉案公司帶來一系列技術(shù)問題。
 
  3.訴訟失敗的成本
 
  雖然先起訴的公司 通常想得到法院的宣告式處理,證明它沒有侵犯軟件著作權(quán),但是,出版商和審查實(shí)體機(jī)構(gòu)也往往提起反訴,向法院請求,如果企業(yè)敗訴,企業(yè)要因故意侵犯軟件著作權(quán) 而向出版商和審查實(shí)體機(jī)構(gòu)賠付額外的損失。然而,即使是最勤奮的公司偶爾也會(huì)發(fā)現(xiàn)一些軟件不兼容,這意味著法院可能會(huì)追究這些不兼容的軟件所造成的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。如果軟件出版商勝訴,它可以向企業(yè)索取實(shí)際上或法定的侵權(quán)損害賠償額,這筆費(fèi)用可不是小數(shù)目。
 
  4. 未來的軟件兼容成本
 
  不管企業(yè)最終能否勝訴,它都需要花錢購買任何必要的許可證來修復(fù)兼容問題。卷入重大侵權(quán)訴訟案的企業(yè)往往會(huì)忽略這筆費(fèi)用,然而,任何解決方案都躲不開這筆開銷。此外,企業(yè)通常還要通過實(shí)施軟件資產(chǎn)管理計(jì)劃來管理日后的軟件兼容性問題。
 
 所以,企業(yè)在權(quán)衡采用哪種策略來解決重大軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛時(shí),一定要考慮上述因素。
 如果你有知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)方面的問題,歡迎咨詢中國設(shè)計(jì)之窗工作人員。

17
評(píng)論區(qū)(0)
正在加載評(píng)論...